Estou farto de ligar a TV, lêr o jornal, ligar o browser da internet e ver que a Guerra Israel/Palestina está longe de terminar e, na minha opinião, não terminará sem algum dos povos ser extreminado. Mas ainda mais me chateia ver que ninguém toma medidas sérias em relação a este facto. Os EUA estão muito ocupados em fazer acordos anti-tráfico de armas com Israel, ou seja, traduzindo, EUA estão a vender armas a Israel, como sempre; a ONU, como me disse a Daniela há dias, é cada vez mais América, logo, não irá interferir de modo imparcial e justo. Tal já havia acontecido em 29 de novembro de 1947, salvo erro, dia em que foi declarada a divisão da Palestina em dois Estados sendo o mais prejudicado, o Estado Palestiniano, como é óbvio.
Não consigo entender como é que um povo invade território alheio e passa impune, sendo considerados coitadinhos e em vez de devolverem o território à Palestina, definem que o País será dividido em dois...não consigo perceber...
Achei "muita piada" ao mapa definido pela ONU em que o Estado Palestiniano fica completamente cercado por Israel. (onde tinham eles a cabeça na altura?)
Agora observamos um massacre cada vez que ligamos a TV ou abrimos um Jornal e tudo passa impune às grandes potências mundiais. Isso assusta-me...
Até quando?
5 comentários:
No fundo todas as potências e os outros países já escolheram "o seu lado". Simplesmente ninguém quer intervir, porque isso implica muito tempo gasto, muitos acordos, muito sangue frio e neutralidade por parte do mediador, e ninguém está para isso, até porque todos sabemos que um têm de sair para haver uma paz verdadeira. No fundo ninguém quer lutar para ficar a perder.
Fiquei foi surpreendida com a mais recente postura de Portugal.
Toda a gente sabe quem tem de sair...quem invadiu um país que não lhe pertencia...
a questão é que enquanto tiveres um conselho de segurança da ONU onde vale a unanimidade e não a maioria, com os cinco permanentes a ter poder de veto, sempre que algo não agradar aos estados unidos, eles vetam. isso é um poder enorme dado a um estado quando o objectivo era de facto limitar os poderes do estado.
quanto ao resto, já sabes a minha opinião, simplesmente não entendo como foi permite vender território de um estado, em dto internacional sempre percebi que isso é um crime.
além disso não entendo como se pode invocar não ingerência neste assunto, quando larga doutrina já defende que ela deve ser feita quando estão em causa direitos humanos: estas atrocidades põe em causa dos direitos humanas e estão a conduzir a um extermínio. com tantos genocídios na história não entendo como ainda é possível ninguém actuar.
Pois..mas as coisas não são fáceis a esse ponto. Isto atingiu proporções mesmo enormes, e o facto de ter havido acordos territoriais com os dois povos não ajuda, digo eu...
Que eu saiba, foi tudo decidido à parte dos povos...
Enviar um comentário